Vers une stratégie de formalisation de la rupture dans l'interaction verbale

Musiol, Michel  ; Verhaegen, Frédéric 

Philosophia Scientiae, Biologie et cognition, Tome 6 (2002) no. 1, pp. 125-161

Résumé (VO)

Le paradigme pragmatique en psychopathologie cognitive admet aujourd'hui clairement qu'il existe des dysharmonies de la pensée chez les sujets pathologiques, en particulier chez les schizophrènes. Les travaux que nous avons menés jusqu'à présent invitent à penser que l'analyse de certaines séquences d'interactions verbales est susceptible de nous livrer quelques propriétés «intelligibles» de cette discontinuité de la pensée au risque des spécificités, incongruités et incohérences qui jalonnent l'argumentation des sujets pathologiques. Nous souhaitons donc montrer que l'analyse cognitivo-conversationnelle des pathologies [Musiol & Trognon 2000] est susceptible d'apporter à court ou à moyen terme des axiomes précis représentant certaines formes d'incohérence dans l'usage du langage. Nous proposerons une stratégie de description des ruptures en élaborant un système de représentation formelle des opérations mentales qui lui sont sous-jacentes. Cette stratégie de représentation de l'incohérence conditionne l'interprétation psychopatho-logique de la discontinuité du comportement verbal à l'exploitation des propriétés formelles du modèle qui sert à la mettre en évidence. Nous poserons donc l'hypothèse d'une altération des processus logico-syntaxiques, laquelle altération pourrait rendre compte de l'incohérence conversationnelle mise en évidence de façon formelle et décidable. C'est donc à partir de ce type de représentation que l'on peut espérer, à moyen terme, interpréter psychologiquement l'incohérence représentée, en termes, par exemple, de processus cognitifs inférentiels, stratégie qui pourra également nous amener à poser les prémices d'un nouveau type de théorisation en psychopathologie.

Abstract

Pragmatic paradigm in cognitive psychopathology now clearly accept that thought disorders among pathological subjects exist, specially among schizophrenics subjects. Our previous researches bring to think that the analysis of some verbal interactions sequences is likeable to furnish “intelligible” properties of that thought discontinuity. Thus, our aim is to give the evidence that the conversational and cognitive analysis of pathologies [Musiol & Trognon 2000] is susceptible to bring, in the short- or medium term, precise axioms about some forms of incoherence in the use of language. We suggest a strategy to describe discourse incoherence by working out a formal representation system of underlying mental computations. This strategy of incoherence representation should permit a psychopathological interpretation of verbal behavior discontinuity by exploiting formal properties of this model. We hypotheses a deterioration of logical or syntactical processes. This deterioration could be explain the discourse incoherence in a formal and decidable manner. On the basis of this type of representation, we can hope, in a medium term, to interpret psychologically this incoherence, for exemplar, in terms of inferential cognitive processes. This strategy would lead us too to set up the early beginnings of a new type of psychopathological theories.