Σύγκριση δύο Μεθόδων Διδασκαλίας (παραδοσιακής-χρήση Η/Υ) στις εγγεγραμμένες γωνίες
Ευκλείδης Γ , Tome 64 (2006), p. 30-37.

Voir la notice de l'article provenant de la source Hellenic Digital Mathematics Library

@article{EUG_2006__64_a2,
     author = {\ensuremath{\Delta}. K\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\rho}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\varepsilon}\ensuremath{\acute\omega}\ensuremath{\rho}\ensuremath{\gamma}o\ensuremath{\varsigma} and  \ensuremath{\Sigma}. M\ensuremath{\pi}\ensuremath{\acute\iota}\ensuremath{\nu}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\varsigma}},
     title = {\ensuremath{\Sigma}\ensuremath{\acute\upsilon}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\kappa}\ensuremath{\rho}\ensuremath{\iota}\ensuremath{\sigma}\ensuremath{\eta} \ensuremath{\delta}\ensuremath{\acute\upsilon}o {M\ensuremath{\varepsilon}\ensuremath{\theta}\'{o}\ensuremath{\delta}\ensuremath{\omega}\ensuremath{\nu}} {\ensuremath{\Delta}\ensuremath{\iota}\ensuremath{\delta}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\sigma}\ensuremath{\kappa}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\lambda}\ensuremath{\acute\iota}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\varsigma}} (\ensuremath{\pi}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\rho}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\delta}o\ensuremath{\sigma}\ensuremath{\iota}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\kappa}\ensuremath{\acute\eta}\ensuremath{\varsigma}-\ensuremath{\chi}\ensuremath{\rho}\ensuremath{\acute\eta}\ensuremath{\sigma}\ensuremath{\eta} {H/\ensuremath{\Upsilon})} \ensuremath{\sigma}\ensuremath{\tau}\ensuremath{\iota}\ensuremath{\varsigma} \ensuremath{\varepsilon}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\varepsilon}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\rho}\ensuremath{\alpha}\ensuremath{\mu}\ensuremath{\mu}\ensuremath{\acute\epsilon}\ensuremath{\nu}\ensuremath{\varepsilon}\ensuremath{\varsigma} \ensuremath{\gamma}\ensuremath{\omega}\ensuremath{\nu}\ensuremath{\acute\iota}\ensuremath{\varepsilon}\ensuremath{\varsigma}},
     journal = {E\ensuremath{\upsilon}\ensuremath{\kappa}\ensuremath{\lambda}\ensuremath{\varepsilon}\ensuremath{\acute\iota}\ensuremath{\delta}\ensuremath{\eta}\ensuremath{\varsigma} \ensuremath{\Gamma}
},
     pages = {30-37},
     publisher = {mathdoc},
     volume = {64},
     year = {2006},
     language = {gr},
     url = {http://geodesic.mathdoc.fr/item/EUG_2006__64_a2/}
}
TY  - JOUR
AU  - Δ. Καραγεώργος
AU  -  Σ. Μπίνας
TI  - Σύγκριση δύο Μεθόδων Διδασκαλίας (παραδοσιακής-χρήση Η/Υ) στις εγγεγραμμένες γωνίες
JO  - Ευκλείδης Γ

PY  - 2006
SP  - 30
EP  - 37
VL  - 64
PB  - mathdoc
UR  - http://geodesic.mathdoc.fr/item/EUG_2006__64_a2/
LA  - gr
ID  - EUG_2006__64_a2
ER  - 
%0 Journal Article
%A Δ. Καραγεώργος
%A  Σ. Μπίνας
%T Σύγκριση δύο Μεθόδων Διδασκαλίας (παραδοσιακής-χρήση Η/Υ) στις εγγεγραμμένες γωνίες
%J Ευκλείδης Γ

%D 2006
%P 30-37
%V 64
%I mathdoc
%U http://geodesic.mathdoc.fr/item/EUG_2006__64_a2/
%G gr
%F EUG_2006__64_a2
Δ. Καραγεώργος;  Σ. Μπίνας. Σύγκριση δύο Μεθόδων Διδασκαλίας (παραδοσιακής-χρήση Η/Υ) στις εγγεγραμμένες γωνίες. Ευκλείδης Γ
, Tome 64 (2006), p. 30-37. http://geodesic.mathdoc.fr/item/EUG_2006__64_a2/