Wpływ pierwotnych reprezentacji na formalne rozumienie pojęć geometrycznych
Didactica Mathematicae, Tome 39 (2017).

Voir la notice de l'article provenant de la source Annales Societatis Mathematicae Polonae Series

W tym artykule analizujemy trudności studentów matematyki w przejściuod rozumienia trapezu jako czworoboku posiadającego dwie podstawy różnejdługości do ujęcia zgodnego z jego formalną definicją. Nasze badanie zostałoprzeprowadzone wśród 25 studentów – przyszłych nauczycieli matematyki. Wtrakcie studiów studenci ukończyli kurs „geometrii elementarnej”, który trwał2 semestry (60 godzin wykładów i 60 godzin ćwiczeń). Celem tego kursu było,między innymi, zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami geometrycznymiz wyższego stanowiska i przygotowanie ich do rozumienia roli definicjiw nadawaniu formalnego znaczenia pojęciom matematycznym. Ci sami studenci,po pewnym czasie, w ramach zajęć z dydaktyki matematyki otrzymalikilka opisów niektórych pojęć geometrycznych (między innymi – trapezu) a ichzadaniem było ocenienie, czy te opisy można uznać za poprawne definicje. Dodatkowo,w przypadku opisów niepoprawnych mieli wskazać na czym polegabłąd i starać się go usunąć. Badania pokazały, że studenci reagowali dwutorowo:nie mieli problemu z rozpoznaniem tej definicji, którą analizowali jakowzorcową podczas zajęć z geometrii, i z uznaniem jej jako poprawnej. Z drugiejstrony, ich próby naprawy opisów odbiegających od poprawnej definicjibyły najczęściej zgodne z szeroko rozumianym obrazem pojęcia, często stowarzyszonymz własnościami figury, a nie z jego definicją. To wyobrażenie byłododatkowo zdominowane przez prototypowe zrozumienie trapezu jako czworokątaposiadającego dwie podstawy – w tym ujęciu „podstawy” były utożsamiane„z dokładnie jedną parą boków równoległych”. W artykule zostaładodatkowo przedstawiona skrótowa analiza szkolnych opracowań dotyczącychprezentacji pojęcia trapezu. Na tej podstawie można stwierdzić, że obraz pojęcia„trapez” reprezentowany przez badanych studentów jest ściśle powiązany ztymi prototypowymi reprezentacjami, prezentowanymi w podręcznikach. Wynikibadań sugerują, że wczesne intuicje, wzmacniane pierwotnymi szkolnymireprezentacjami pojęcia są bardzo stabilne i odporne na asymilację wczesnychujęć w ramy szerszych znaczeń. Takie wyniki mogą wyjaśniać niektóre trudnościdotyczące niewłaściwych intuicji związanych z pojęciami geometrycznymi.W związku z tym sugerują potrzebę bardzo wyważonego, długoterminowegoplanowania nauczania matematyki, w którym wprowadzane intuicyjnie pojęciana niższych szczeblach edukacyjnych nie będą blokować tego rozumienia,które w przyszłości będzie funkcjonować w matematyce ujmowanej formalnie.
DOI : 10.14708/dm.v39i0.6342
Mots-clés : concept image, definition, formal understanding, persistent prototypical representation, trapezoid
@article{10_14708_dm_v39i0_6342,
     author = {Marta Pytlak and Ewa Swoboda},
     title = {Wp{\l}yw pierwotnych reprezentacji na formalne rozumienie poj\k{e}\'c geometrycznych},
     journal = {Didactica Mathematicae},
     publisher = {mathdoc},
     volume = {39},
     year = {2017},
     doi = {10.14708/dm.v39i0.6342},
     language = {pl},
     url = {http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.14708/dm.v39i0.6342/}
}
TY  - JOUR
AU  - Marta Pytlak
AU  - Ewa Swoboda
TI  - Wpływ pierwotnych reprezentacji na formalne rozumienie pojęć geometrycznych
JO  - Didactica Mathematicae
PY  - 2017
VL  - 39
PB  - mathdoc
UR  - http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.14708/dm.v39i0.6342/
DO  - 10.14708/dm.v39i0.6342
LA  - pl
ID  - 10_14708_dm_v39i0_6342
ER  - 
%0 Journal Article
%A Marta Pytlak
%A Ewa Swoboda
%T Wpływ pierwotnych reprezentacji na formalne rozumienie pojęć geometrycznych
%J Didactica Mathematicae
%D 2017
%V 39
%I mathdoc
%U http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.14708/dm.v39i0.6342/
%R 10.14708/dm.v39i0.6342
%G pl
%F 10_14708_dm_v39i0_6342
Marta Pytlak; Ewa Swoboda. Wpływ pierwotnych reprezentacji na formalne rozumienie pojęć geometrycznych. Didactica Mathematicae, Tome 39 (2017). doi : 10.14708/dm.v39i0.6342. http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.14708/dm.v39i0.6342/

Cité par Sources :