Deux types de conventionnalisme et la croissance du savoir scientifique : la polémique Poincaré versus Le Roy
Philosophia Scientiae, Tome 2 (1997) no. 4, pp. 139-149

Voir la notice de l'article provenant de la source Numdam

@article{PHSC_1997__2_4_139_0,
     author = {Otero, Mario H.},
     title = {Deux types de conventionnalisme et la croissance du savoir scientifique : la pol\'emique {Poincar\'e} versus {Le} {Roy}},
     journal = {Philosophia Scientiae},
     pages = {139--149},
     publisher = {\'Editions Kim\'e},
     volume = {2},
     number = {4},
     year = {1997},
     language = {fr},
     url = {http://geodesic.mathdoc.fr/item/PHSC_1997__2_4_139_0/}
}
TY  - JOUR
AU  - Otero, Mario H.
TI  - Deux types de conventionnalisme et la croissance du savoir scientifique : la polémique Poincaré versus Le Roy
JO  - Philosophia Scientiae
PY  - 1997
SP  - 139
EP  - 149
VL  - 2
IS  - 4
PB  - Éditions Kimé
UR  - http://geodesic.mathdoc.fr/item/PHSC_1997__2_4_139_0/
LA  - fr
ID  - PHSC_1997__2_4_139_0
ER  - 
%0 Journal Article
%A Otero, Mario H.
%T Deux types de conventionnalisme et la croissance du savoir scientifique : la polémique Poincaré versus Le Roy
%J Philosophia Scientiae
%D 1997
%P 139-149
%V 2
%N 4
%I Éditions Kimé
%U http://geodesic.mathdoc.fr/item/PHSC_1997__2_4_139_0/
%G fr
%F PHSC_1997__2_4_139_0
Otero, Mario H. Deux types de conventionnalisme et la croissance du savoir scientifique : la polémique Poincaré versus Le Roy. Philosophia Scientiae, Tome 2 (1997) no. 4, pp. 139-149. http://geodesic.mathdoc.fr/item/PHSC_1997__2_4_139_0/