Voir la notice de l'article provenant de la source Math-Net.Ru
@article{MZM_2014_95_1_a9, author = {E. S. Polovinkin}, title = {On a {Counterexample} in {Analysis}}, journal = {Matemati\v{c}eskie zametki}, pages = {123--128}, publisher = {mathdoc}, volume = {95}, number = {1}, year = {2014}, language = {ru}, url = {http://geodesic.mathdoc.fr/item/MZM_2014_95_1_a9/} }
E. S. Polovinkin. On a Counterexample in Analysis. Matematičeskie zametki, Tome 95 (2014) no. 1, pp. 123-128. http://geodesic.mathdoc.fr/item/MZM_2014_95_1_a9/
[1] E. S. Polovinkin, Elementy teorii mnogoznachnykh otobrazhenii, Izd-vo MFTI, M., 1982
[2] E. S. Polovinkin, Teoriya mnogoznachnykh otobrazhenii, Izd-vo MFTI, M., 1983
[3] E. S. Polovinkin, “Silno vypuklyi analiz”, Matem. sb., 187:2 (1996), 103–130 | DOI | MR | Zbl
[4] I. M. Prudnikov, “Subdifferentsial Klarka dlya lipshitsevykh mnogoznachnykh otobrazhenii”, Kibernetika i sistemnyi analiz, 1992, no. 1, 176–180 | MR
[5] E. S. Polovinkin, M. V. Balashov, Elementy vypuklogo i silno vypuklogo analiza, Fizmatlit, M., 2007
[6] A. N. Kolmogorov, S. V. Fomin, Elementy teorii funktsii i funktsionalnogo analiza, Nauka, M., 1976 | MR
[7] B. Gelbaum, Dzh. Olmsted, Kontrprimery v analize, Mir, M., 1967 | MR | Zbl