Geodesic
LaTeX, nebo ConTeXt? První zkušenosti se sazbou ConTeXtem
Zpravodaj Československého sdružení uživatelů TeXu, Tome 23 (2013) no. 1, pp. 57-64.

Voir la notice de l'article provenant de la source Czech Digital Mathematics Library

Po mnoha letech strávených ve světě LaTeXu se autor rozhodl opustit vyjeté koleje a vyzkoušet jinou nadstavbu - ConTeXt. V tomto článku budou představeny první zkušenosti získané při přípravě knižní publikace týkající se podstatných rysů zpracování, jako jsou nastavení sazebního obrazce, sazba na řádkový rejstřík, strukturní značkování apod. Vybrané rysy obou nadstaveb jsou vzájemně porovnány a zhodnoceny.
DOI : 10.5300/2013-1/57
Mots-clés : TeX; ConTeXt; LaTeX; srovnání nadstaveb; TeX; ConTeXt; LaTeX; comparison of superstructures 
@article{10_5300_2013_1_57,
     author = {H\'ala, Tom\'a\v{s}},
     title = {LaTeX, nebo {ConTeXt?} {Prvn{\'\i}} zku\v{s}enosti se sazbou {ConTeXtem}},
     journal = {Zpravodaj \v{C}eskoslovensk\'eho sdru\v{z}en{\'\i} u\v{z}ivatel\r{u} TeXu},
     pages = {57--64},
     publisher = {mathdoc},
     volume = {23},
     number = {1},
     year = {2013},
     doi = {10.5300/2013-1/57},
     language = {cz},
     url = {http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.5300/2013-1/57/}
}
TY  - JOUR
AU  - Hála, Tomáš
TI  - LaTeX, nebo ConTeXt? První zkušenosti se sazbou ConTeXtem
JO  - Zpravodaj Československého sdružení uživatelů TeXu
PY  - 2013
SP  - 57
EP  - 64
VL  - 23
IS  - 1
PB  - mathdoc
UR  - http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.5300/2013-1/57/
DO  - 10.5300/2013-1/57
LA  - cz
ID  - 10_5300_2013_1_57
ER  - 
%0 Journal Article
%A Hála, Tomáš
%T LaTeX, nebo ConTeXt? První zkušenosti se sazbou ConTeXtem
%J Zpravodaj Československého sdružení uživatelů TeXu
%D 2013
%P 57-64
%V 23
%N 1
%I mathdoc
%U http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.5300/2013-1/57/
%R 10.5300/2013-1/57
%G cz
%F 10_5300_2013_1_57
Hála, Tomáš. LaTeX, nebo ConTeXt? První zkušenosti se sazbou ConTeXtem. Zpravodaj Československého sdružení uživatelů TeXu, Tome 23 (2013) no. 1, pp. 57-64. doi : 10.5300/2013-1/57. http://geodesic.mathdoc.fr/articles/10.5300/2013-1/57/

Cité par Sources :